Il giudice, nella pratica, valuta se il gesto lesivo sia rimasto funzionalmente collegato al gioco e rientri nel rischio tipico accettato da chi pratica quella disciplina, oppure se abbia superato questa soglia. Dopo la sentenza Cass. n. 3284/2022, il criterio non si limita più solo alla conformità o meno rispetto alla regola sportiva: il giudice deve anche accertare se la condotta sia stata mantenuta entro i limiti di prudenza, perizia e diligenza, e se il danno fosse prevedibile in base al modo in cui il gesto atletico è stato effettivamente eseguito.
Quale criterio applica un giudice per valutare la responsabilità in caso di lesione in ambito sportivo?
Articoli nella sezione
Il nuovo Presidente subentrante di una ASD/SSD risponde dei debiti fiscali precedenti?
Quali danni può subire un atleta a causa di un referto arbitrale non veritiero?
Un referto arbitrale inesatto può generare responsabilità civile?
Quando un referto non veritiero può comportare responsabilità penale dell’arbitro?
L’arbitro può essere responsabile per un referto di gara non veritiero?
Che cos’è il referto di gara e perché è così importante?
Quando l’arbitro può essere chiamato a rispondere per mancata verifica della sicurezza?
L’arbitro può essere responsabile anche per la sicurezza del luogo di gara?
In caso di lesione ad un atleta, l'omessa interruzione dell’incontro comporta sempre responsabilità dell’arbitro?
Negli sport a contatto necessario, quale responsabilità può avere l’arbitro se non interrompe tempestivamente l’incontro?
Vedi altro
È stato utile?